逃离信息流、回到邮件式订阅，Newsletter 聚合阅读应用「Stoop」是好的高质量信息获取工具吗?

和国内很不同的一点是，国外还没有一个像微信公众号或头条一样的聚合阅读生态，主要还是以Facebook 等社交媒体为主。另外，Newsletter 的拥趸者也不少，国外还有不少读者拥有每天打开邮箱，阅读新闻动态的习惯，就和以前的 RSS 订阅源一样。

最近，来自美国的一家公司就推出了一款新的聚合阅读应用 Stoop，希望能让读者更好地阅读订阅邮件。

Newsletter 泛指业务或时事通讯，与传统的新闻相比更为凝练，通常会以该机构的业务板块/新闻栏目分成多个部分，每个部分选取一段时期内的新闻重点或摘要。许多企业、媒体、机构甚至个人都会按照栏目或者不同的时间，定期向读者推送新闻或者自身的动向。

不过，接收 Newsletter 的主体大多是读者的邮箱，如果订阅的 Newsletter 过多，也会导致读者打开邮箱就看到成百上千的未读邮件，对正常的个人或工作邮件造成干扰。

因此，读者可以在 Stoop 上注册一个尾缀为 Stoop.email 的邮箱，在 Stoop 的“Discover”板块搜索自己平时的订阅源，相当于用 Stoop 的 email 订阅这些邮件，在 app 上统一阅读和管理。目前，Stoop 已经提供了科技、设计、生活方式、文化、体育等多个领域的 650 个 Newsletter 订阅源，读者可以自行选择，对于平台上暂时没有的订阅源也可以手工添加。

对于路透提供的多个板块 Newsletter 订阅源，读者可以自由选择

创始人兼 CEO Tim Raybould 在采访中表示，Stoop 就像是“一个 Newsletter 版的 Podcast”。而且，和以往的 RSS 阅读软件相比，由于 Stoop 选取的标的是 Newsletter，即经过选择、编辑、整理的精华文章，所以读者的阅读效率会显著提高。

还有一个亮点在于，Stoop 会对订阅源进行格式及排版上的结构化梳理，读者打开 Stoop 阅读 Newsletter 时，每一个 Newsletter 上的视觉差异不大，方便阅读。

在最近国外的舆论大环境下，这个应用程序的诞生或许更能体现出意义：Facebook 饱受假新闻指责、信息过载、到底是算法还是人工争论不休。越来越多的人们开始寻找能够排除信息噪音和获取高质量信息的方法——比起让算法用爆炸般的信息“喂饱”我们，倒退一步回到最原始的邮件订阅，会是解决方案吗？

Stoop 现在正尽全力拓展新闻源，同时也在寻求与一些订阅源的合作，如为 Stoop 提供定制化的订阅，或者在付费阅读上进行探索。Stoop 的野心也不仅限于 Newsletter，目前团队正在研发新的一揽子订阅产品 OpenBundle，该产品将基于以太坊，与媒体、智库等机构进行合作，读者在上面可以购买新闻或分析报告等信息产品，以平台上的代币进行交易，然后进行阅读。